关于河流水生态系统安康的概念，生态学界并没有统一的解释。但用安康与否来表现河流水生态系统所处的状态，愈加形象地反映了人类活动对生态系统的影响，这一比喻也足以惹起人类本身活动对生态系统形成影响的深思。
所谓“安康”指的是在各种不良环境影响的条件下，系统仍能坚持本身构造和功用的相对稳定，并可持续开展下去的状态。Simpson等以为安康的河流应能维持主要的生态过程，并具有一定品种组成以及多样性，功用组织群落应尽可能地接近受扰前的原始状态安康的生态系统应该对长期或者突发的自然及人为扰动有一定的免疫及弹性，并且关键的生态组分较为完好，系统表现出多样性、复杂性及相应的消费率，系统内的物质循环和能量活动未遭到损伤的状态。
由于人类活动是招致河流水生态系统呈现问题的重要缘由，因而河流水生态系统安康的内涵也不应该存在于人类的价值判别之外。致使很多学者提出了新的见地，研讨河流水生态系统的安康，必需综合思索社会、经济与文化要素，应当从整体动身，而不该把人类这一主体同生态系统相别离。
在此认识的根底上，只需河流水生态系统能坚持当前与将来的运用价值不退化，并且不影响与之相连的其他系统的正常功用，即便河流水生态系统完好性有所毁坏，也可以为此系统是安康的。安康的河流水生态系统不只能够坚持化学、物理及生物完好性，还能维持其正常的各种效劳功用的良好状态。（信息来源：仙腾格宾网厂）
1. 可以对一定水平的污染物停止稀释、降解，扫除干扰并完成自我净化的才能，即具有良好的恢复才能和自我维持才能；
2. 能满足河流生态系统生物、河岸生态系统生物生存等原生生态系统根本的水需求；
3. 不会发作严重洪水众多或河道变化等对人类及临近的生态系统形成危害的事故，即系统具有一定的稳定性。
4. 安康的河流水生态系统应具有满足区域或流域内人类消费及生活需求等的保证功用的特征。（信息来源：仙腾格宾网厂）
随着研讨者对河流水生态系统认识的不时加深，对其安康情况评价办法的研讨也向着多学科、多范畴相分离的方向开展，河流水生态系统安康情况的评价办法已由最初定性的简单描绘开展为往常定量的较为准确的判别。
近年来，很多国度都已展开了河流水生态系统安康情况评价工作，其中尤以美国、英国、澳大利亚、南非的评价理论较具代表性。
美国方面，Karr于1981年提出以生态完好性指数（IBI）来评价河流水生态系统安康的办法，此法最初用于鱼类，后来得以推行至其他生物。1984年，Wright提出河流无脊椎动物预测和分类方案（RI-VAPACS），依据区域特征预测自然情况下应存在的大型无脊椎动物的数量与其实践监测值相比拟，进而评价河流水生态系统的安康情况。
英国采取对河流生态环境（主要包括背景信息、河道数据、植被类型、河岸腐蚀、河岸带特征等指标）停止调查的方式理解河流水生态系统安康情况。此外，英国于1998年提出了以35个属性数据构成的自然多样性、自然性、代表性、稀有性、物种丰厚度以及特殊特征六大恢复规范为根底的“河流维护评价系统”，该评价系统已成为英国河流水生态系统安康情况评价的主要办法。（信息来源：仙腾格宾网厂）
三、结语
河流水生态系统安康内涵的研讨以及对河流水生态系统安康情况评价办法的开展对增强河流管理、维持和恢复河流水生态系统安康方面都具有重要意义。河流水生态系统安康情况的评价要因河而异，要从多角度对其安康情况停止评价，一方面为决策者提供有用的整治以及管理信息，以进步河流水生态系统的安康情况；另一方面将评价结果应用于河流现状的客观描绘和评价中，有利于辨认人类活动对河流水生态系统形成的影响，对河流的可持续管理以及区域生态环境建立都具有十分重要的意义。当下河流水生态系统毁坏日益严重，如何树立基于河流水生态系统安康的水资源管理技术体系是国际河流管理的前沿方向，也是我国水环境管理开展的必然趋向。（信息来源：仙腾格宾网厂）
